广州刑事辩护律师：广州地区聚众斗殴罪大数据报告

广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com

广州地区聚众斗殴罪大数据报告

目    录

一、被告人基本情况

二、案发时间、地域分布、人员伤情、纠集人数和持械情况

三、取保、自首、立功、主从犯情况
四、量刑情况

五、辩护情况及辩护意见采纳情况

六、结论

前   言

本次报告的案例基准来源于聚法案例，选取了广州市中级人民法院辖区内2005年-2017年期间的193份聚众斗殴罪裁判文书，从被告人的情况、案发时间、地域分布、伤情、纠集人数、持有器械、律师辩护意见及法院采信情况等维度进行分析，揭示聚众斗殴罪的部分审判规律，以期对专业刑事律师开展更精准，更有效的辩护有所启示和借鉴。

一、    被告人的基本情况

1.1被告人户籍情况-广东和湖南籍被告人占比达六成

据统计，在193件案件中，涉诉被告人共有506人，其中296名被告人载明了户籍。

据统计，在296名被告人中，位列第一的为广东籍被告人，有119人，占比为40.2%；位列第二的为湖南籍被告人，有60人，占比为20.2%。

被告人数位列第三至第十的省份分别为：广西省27人、湖北省25人、四川省15人、重庆市11人，河南省10人、江西省7人、贵州省6人和辽宁省6人。

1.2被告人前科情况-有刑事处罚记录的被告人占比为8.5%

据统计，506名被告人中，其中有43名被告人有前科，比例为8.5％，期中涉及罪名前三名分别是故意伤害罪11人、抢劫罪11人、盗窃罪8人。

1.3被告人文化程度-初中文化程度居多，占比为67.2%

据统计，506名被告人中，有64名被告人在判决书中载明了文化程度，其中，小学文化有8人，占比为12.5%；初中文化有43人，占比为67.2%；高中（中专）有11人，占比为17.2%；大学本科有1人，占比为1.6%。研究生1人，占比为1.6%。

二、聚众斗殴罪的案发时间、地域分布、人员伤情、纠集人数和持械情况

2.1聚众斗殴罪案发时间

2.1.1聚众斗殴罪案发季度-二季度（4至6月）案发率最高，占比为33.3%

据统计，193件聚众斗殴案件，有189件案件载明了案发的月份，在全年各季度分布情况如下，其中，以第二季度（4至6月）案发率最高，达33.3%。

一季度（1至3月）发生聚众斗殴案件40件，占比21.2%；

二季度（4至6月）发生聚众斗殴案件63件，占比33.3%;

三季度（7至9月）发生聚众斗殴案件61件，占比32.3%;

四季度（10至12月）发生聚众斗殴案件25件，占比13.2%。

2.1.2聚众斗殴罪案发时段-晚上18时至24时案发率最高，占比为38.6%

据统计，193件聚众斗殴案件，有176件案件记载了案发详细时间，在当日时间段分布如下，其中，晚上18时至24时案发率最高，达38.6%。

01时至06时发生聚众斗殴案件45件，占比25.6%；

06时至12时发生聚众斗殴案件29件，占比16.5%；

12时至18时发生聚众斗殴案件34件，占比19.3%；

18时至24时发生聚众斗殴案件68件，占比38.6%。

2.2 聚众斗殴罪地域分布情况-海珠区发生比例最高，占比为27.2%

据统计，在193件案中，有114件案件标明了聚众斗殴案发地点。其中：

海珠区有31件，占比为27.2%；

白云区有5件，占比为4.4%；

荔湾区有14件，占比为12.3%；

天河区有4件，占比为3.5%；

越秀区有2件，占比为1.8%；

番禺区有5件，占比为4.4%；

花都区有9件，占比为7.9%；

南沙区有4件，占比为3.5%；

黄埔区有11件，占比为9.7%；

萝岗区有9件，占比为7.9%；

从化市有8件，占比为7%；

增城市有12件，占比为10.5%。

2.3被害人伤情情况- 近四成案件中导致多名被害人同时负有负轻伤和轻微伤

据统计，在193件案件中，导致被害人死亡的案件有10件，占比为5.2%，共10人死亡；

导致被害人重伤的案件有7件，占比为3.6%，共致7人重伤；

导致被害人轻伤的案件有99件，占比为51.3%，共致143人轻伤；

导致被害人轻微伤的案件有126件，占比为65.3%，共致286人轻伤；

同一案件导致多名被害人负轻伤、轻微伤的案件有75件，占比为38.9%。

2.4被告纠集参与聚众斗殴的人数情况-纠集4至6人参与的案件最多，占比为46.3%

在193件案件中，有160件案件载明被告纠集参与聚众斗殴人数情况，其中：

纠集2-3人参与聚众斗殴案件有28件，占比为17.5%；

纠集4-6人参与聚众斗殴案件有74件，占比为46.3%

纠集7-9人参与聚众斗殴案件有24件，占比为15%；

纠集10人以上人参与聚众斗殴案件有34件，占比为21.3%。

2.5被告持械情况-持棍棒参与聚众斗殴的案件最多，占比为31.5% 

在193件案件中，有181件案件被告持械参与聚众斗殴，其中：

有2起案件被告人持有自制枪支，占比为1.1%；

有38起案件被告人持有刀具，占比为20.9%；

有57起案件被告人持有棍棒，占比为31.5%；

有13起案件被告人持有啤酒瓶，占比为7.2%；

有71起案件被告人持有板凳、垃圾桶等其他物品，占比为39.2%。

三、取保、自首、立功、主从犯情况

3.1 取保情况-取保成功率约为10.7%

据统计,506名被告人中，成功取保的被告人为54人，占比为10.7%，该取保比率尚属中等。

3.2 取保机关情况-以公安批准取保为主

据统计，54名被告人成功取保候审，其中44人被公安机关批准取保候审，占比为81.5%；6人被检察院批准取保候审，占比为11.1%；另有4人被法院批准取保候审，占比为7.4%。

3.3 自首情况-自首率约为12.8% 

据统计,506名被告人，有65名被告人被认定具有自首情节，占比12.8%。 

3.4 立功情况-立功率约为0.9%

据统计，506 名被告人中，有5名被告人被认定具有立功情节，占比0.9%。 

3.5 主从犯情况-43.7%的共同犯罪案件区分主从犯

据统计，在119件共同犯罪案件中，有52件案件区分主从犯，占比为43.7%。

四、量刑情况

4.1 定罪量刑的总体情况

4.1.1 免于刑事处罚的情况-仅4名被告人免于刑事处罚

据统计，在506名被告人中，仅4名被告人被免于刑事处罚，占比为0.4%。  

4.1.2整体量刑情况-主要集中在一年以上三年（含）以下有期徒刑

据统计，聚众斗殴罪的整体量刑情况如下：

被判处拘役的被告人有19人；

被判处一年（含）以下有期徒刑的被告人有108人；

被判处一年以上三年（含）以下有期徒刑的被告人有215人；

被判处三年以上七年（含）以下有期徒刑的被告人有46 人。

4.2 缓刑情况-缓刑率为19.2%，缓刑率较高

据统计，在506名被告人中，有97名被告人被判处缓刑，缓刑率约为19.2%，该罪缓刑率较高。

五、辩护情况及辩护意见采纳情况

5.1 聘请律师情况-律师辩护率为34.2%   

据统计，506名被告人中，有173名被告人聘请了律师，占比为34.2%，涉嫌该罪名的被告人聘请律师比例较高。

5.2 律师的主要辩护意见及被法院采信情况

六、结论

通过大数据分析，我所发现广州地区聚众斗殴罪案件具有如下特点：

1、同《广州地区寻衅滋事罪大数据报告》相比较，聚众斗殴罪也多发于广州市中心城区，但主要集中在海珠区、荔湾区和黄埔区，累计占比达49.2%。

2、聚众斗殴罪在夏、秋季案发比率高于春、冬两季，在时间段上又以18时至凌晨24时为主，占比达38.6%。

3、在聚众斗殴罪中，通过赔偿或其他方式获得被害人谅解，对判处缓刑有较大作用，在37起判处缓刑的案件中，有10件案件被告人取得了被害人谅解。

4、争取缓刑的前提是量刑标准在三年有期徒刑以下，刑事辩护律师可以针对三年以上有期徒刑的减轻情节，从被告人的参与次数、纠集人数规模、社会秩序影响、是否持械斗殴等方面进行有效辩护。

5、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪都属于妨害社会管理秩序罪一章的犯罪，但是仍有不同之处：

在表现形式方面，前者多出于逞强争霸、报复泄愤，后者多为了开心取乐、寻求刺激；

在暴力程度方面，前者没有具体要求，后者要达到情节恶劣程度；

在惩罚对象方面，前者追究首要分子和积极参加者，后者对共同实施寻衅滋事的行为人都予以处罚。

整理：广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com/

转载请注明：广州刑事律师  广州刑事辩护律师