广州地区掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判决大数据报告

广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com

【广州刑事律师导读】本次报告的案例基准来源于聚法案例。本文）选取了广州市中级人民法院辖区内2012年-2017年期间的221份掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪裁判文书，从被告人基本情况、犯罪行为次数、犯罪所得种类、来源、价值、律师辩护意见及法院采信情况等维度进行分析，揭示掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的部分审判规律，以期对专业刑事律师开展更精准、更有效的辩护有所启示和借鉴。

一、被告人基本情况

1.1 被告人户籍情况-广东、湖南两省户籍被告人居多，占比超过60%

据统计，在221件案件中，涉诉被告人共有302人，其中258名被告人载明了户籍。

据统计，在涉诉被告人中，位列第一的为广东户籍被告人，有135人，占比为44.7%；位列第二的为湖南户籍被告人，有50人，占比为16.6%，两省被告占比超过60%。

人数位列第三至第十的省份分别为：广西省16人、河南省9人、安徽省9人、四川省8人、重庆市5人、江西省5人、湖北省5人和福建省4人。

1.2 被告人前科情况-有刑事处罚记录的被告人占比为14.6%

据统计，302名被告人中，其中有44名被告人有前科，比例为14.6％，其中涉及罪名前三名分别是，盗窃罪23人，抢劫罪11人，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪6人。

1.3 共同犯罪情况-共同犯罪比例为31.7%

据统计，221件案件中，70件案件的被告人涉嫌共同犯罪，占比为31.7%，该罪名的共同犯罪比率较高。

   二、犯罪行为次数、犯罪所得的种类、来源和价值

2.1 掩饰、隐瞒犯罪所得的次数-实施1次行为比例最高，占比为66.5%

据统计，221件案件中，有147件，被告人实施了1次掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为即被处罚，占比为66.5%；

有22件，被告人实施了2次行为后被处罚，占比为9.9%；

有12件，被告人实施了3次行为后被处罚，占比为5.4%；

有9件，被告人实施了4次行为后被处罚，占比为4%；

有1件，被告人实施了6次行为后被处罚，占比为0.5%；

有3件，被告人实施了8次行为后被处罚，占比为1.4%；

有1件，被告人实施了10次行为后被处罚，占比为0.5%；

有1件，被告人实施了12次行为后被处罚，占比为0.5%；

有1件，被告人实施了16次行为后被处罚，占比为0.5%。

2.2 犯罪所得的种类-以盗窃的轿车为主，占比为33.9%

在221件案件中，被告人掩饰、隐瞒的犯罪所得的种类非常繁多，主要集中在以下六类：

其中有75件，犯罪所得为小轿车，占比为33.9%；

有24件，犯罪所得为摩托车，占比为10.9%；

有20件，犯罪所得为手机，占比为9%；

有18件，犯罪所得为钢材，占比为8.1%；

有16件，犯罪所得为现金，占比为7.2%；

有9件，犯罪所得为电线电缆，占比为4.1%。

2.3 犯罪所得的来源-以盗窃获取为主，占比为75.1%

在221件案件中，有201件载明了犯罪所得或犯罪所得收益的来源方式。

其中有166件，来源方式为盗窃所得，占比为75.1%；

有16件，来源方式为诈骗所得，占比为7.2%；

有8件，来源方式为抢劫所得，占比为3.6%；

有6件，来源方式为抢夺所得，占比为2.7%；

有4件，来源方式为侵占所得，占比为1.8%；

有1件，来源方式为走私所得，占比为0.5%。

2.4 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益总价值-主要集中在1万元至10万元

在221件案件中，有216件载明了犯罪所得或犯罪所得收益的总价值。

其中，犯罪所得、犯罪所得收益总价值在3千元至1万元间的案件，有32件，占比为14.8%；

犯罪所得、犯罪所得收益总价值在1万元至10万元间的案件，有132件，占比为59.7%；

犯罪所得、犯罪所得收益总价值在10万元以上的案件，有52件，占比为23.5%。

三、取保、自首、立功、主从犯情况

3.1 取保情况-取保成功率约为12.3%

据统计,302名被告人中，成功取保的被告人为37人，占比为12.3%，该取保率较低。 其中有2件案件被告人先取保，后又被批捕。

3.2 取保机关情-以法院批准取保为主

据统计，37名被批准取保候审的被告人，经公安机关批准取保候审的有15人,占比为40.5%;5人被检察院批准取保候审，占比13.5%；另有17人被法院批准取保候审，占比46%。

3.3 自首情况-自首率约为3.9%

据统计,302名被告人，有12名被告人被认定具有自首情节，占比3.9%，自首率较低。 

3.4 立功情况-立功率约为1.7%

据统计，302 名被告人中，有5名被告人被认定具有立功情节，占比为1.7%，立功率尚属正常。

3.5 主从犯情况-10%的共同犯罪案件区分主从犯

据统计，在221件案件中，有70件涉嫌共同犯罪，其中仅有7件案件区分主从犯，占比为10%。

四、量刑情况

4.1 定罪量刑的总体情况

4.1.1 撤回起诉案件情况-仅3名被告人在一审中被撤回起诉

据统计302名被告人的刑期情况，仅3名被告人在一审中被撤回起诉，占比为0.9%。  

4.1.2整体量刑情况-主要集中在1年以下有期徒刑，5000元以下罚金

（1）据统计，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的人身罚量刑情况如下：

单处罚金的被告人为3人；

被判处拘役的被告人为34人；

被判处一年（含）以下有期徒刑的被告人为151人；

被判处一年以上三年（含）以下有期徒刑的被告人为24人；

被判处三年以上五年（含）以下有期徒刑的被告人为3人；

（2）据统计，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的财产刑量刑情况如下：

并处罚金在5千元以下的被告人有175人；

并处罚金在5千元以上1万元（含）以下的被告人有23人；

并处罚金在1万元以上5万元（含）以下的被告人有16人。

4.2 缓刑情况-缓刑率为6.9%，缓刑率不高

据统计，在302名被告人中，有21名被告人被判处缓刑，缓刑率约为 6.9%，该罪缓刑率较低。

五、辩护情况及辩护意见采纳情况

5.1 聘请律师情况-律师辩护率为33.4%，略高于全国平均刑事辩护率

据统计，302名被告人中，聘请律师的被告人为101位，占比 33.4%，略高于全国刑事辩护率。

5.2 律师的主要辩护意见及被法院采信情况

主要辩护意见及法院采信情况详见下表：

六、结论

通过大数据分析，我所发现广州地区掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案件具有如下特点：

1、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪常常伴随着盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪等财产型犯罪共同发生，其中又以盗窃罪为主。

2、修车场、当铺、废品回收处是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪高发的场所。

3、如果犯罪对象为机动车，法院会依据《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》司法解释，认定购买人是否“明知”。

4、对于其他普通财物，法院根据交易时间、交易地点、交易价格、交易手续、日常经验来综合判断被告人主观认识程度。

5、律师对争取缓刑辩护效果有较大作用，在一审案件中，17件被判处的缓刑案件中，有12件有律师参与辩护，参与率达到70.6%。

撰稿人：陈晶

数据收集：余晓芳、辛嘉懿、梁譞、孟祥超、陈晶

数据汇总：孟祥超

可视化：彭歆

整理：广州刑事辩护律师网   www.yingkejinxin.com/

转载请注明：广州刑事律师  广州刑事辩护律师